Web3 革命的泄密故事：加密货币游乐中心的天堂（二）

钱包 MetaMask 都是 ConsenSys 的。是的，你的数据库是放到区块链的某自已口众多的，这世界都能够抹去，但只不过，你加进的任何 Web3 技术的发展或许都要仰赖这些排他的一站式才能会见。举个例子，Marlinspike 谈到，当他把自己创立的一个讽刺性的 NFT 从 OpenSea 退回时，它也不必出直到现在自己的 MetaMask 钱包之中，虽然它多年来普遍存在于区块链上。

Marlinspike 宣称，Web3 的精神领袖有时候但会用“直到现在还就有”来反驳质疑。理论上宅的整合者 Vitalik Buterin 用了一天的时间来确实他的见解。在反驳 Marlinspike 在 Reddit 上发布的一篇帖子时，Buterin 谈到，Marlinspike 的很多见解“让我印象动人，因为对自然环境基本概念的也就是说稳定状态提出异议的质疑是无论如何的，但很难抓住区块链自然环境基本概念的发展朝著。”

Web3 圈有小部份政治派别的人看来，区块链受到的重视从未超出了应得的高度——这种媒介从未促使了或许的电邮，也就是去排他的传播。Web3 生产组织 Protocol Labs 的总工程师 Jeromy Johnson 真是：“我要非常憎恶地宣称，Web3 并不是区块链的代名辞汇。” Johnson 从过错区块链项目，但他还鼓励整合了超文本传输贸易协定（每个网址前面的“”）的传输数据库替代可行性，即星际内存对（InterPlanetary File System，英文名援引为 IPFS）。用 IPFS 可以能避免内容可仅仅因为某个 URL 作废或变非常而从 web 上消失。这是很难使用区块链的去排他技术的主要例子。

Johnson 真是：“大家试着使用区块链的很多一定但会其实并不并不须要区块链。人们试图在区块链上确立MySpace因特网，他们把每一条推文，或者他们所真是的任何话，以及每一个‘点赞’都放到区块链上，你在花钱什么？这样想到太蠢了！”

Johnson 担心区块链从未变成了一种一味。但我离开芝加哥这里此后，心中在只想正因如此的真是法不对也可以用在 Web3 人所忽略的去排他头上。因为权力去排他最大的障碍也许根本不是技术。

身份验证通货对大多用户的不融洽大幅度地推动着系统对去想到它本来要补救的一件过错：排他。

何必舍近求远

排他这个辞汇的本质很含糊。身份验证通货原本的目标之一是拿掉金融服务买卖以外的中介部门——中央银行。（因此它对某些自由主义者、犯罪分子以及最近的某些寡头很有吸引力。）排他可以这么看：分别为两个或多个实体之间买卖的区域内中央银行。但排他与去排他也可以看想到是一个选择应对必要：你有多少种选择？低价上是只有一个玩家，还是你可以货比三家？按照这个标准来看的话，中央银行业可是远比的去排他，以致于仅在American就有数千家中央银行在试运行。

去排他的技术并不可意味着有一个去排他的买卖低价。就拿匿名来真是吧。匿名就是一种去排他的贸易协定。理论上，任何人都可以设立自己的匿名一站式器，但就像 Marlinspike 所宣称那样，大多有人但会这么想到。忽略，大家都用匿名一站式器端，而这个低价主要集中在少数几家以外商，相比之下是 Gmail。就算你自已选择不能 Gmail，但你发送的每一封匿名的另一头也或许但会用，这意味着不管你愿不愿意，你的匿名都但会有一份副本保普遍存在搜索引擎的一站式器上。

你可以真是这是排他。但分拆（consolidation）这个真是法非常好。分拆不是技术的特性，而是低价的特性。关于执行分拆的低价，有个比 Web3 非常中古时代的贸易协定。它叫想到核心内容可法。但了政府政策未曾或许被纳入到 Web3 的愿景之中。

洗手间顶多掉的那天就有上，我主持人了一个专题研究但会，表现形式叫“为什么去排他很重要”。有一次，与但会的专题研究人之一，Fuel Labs 的总工程师 Nick Dodson 提出异议，他观察到“传统的金融服务科技领域”，也就是未使用区块链或身份验证通货的自已金融服务技术的发展，其实比 Web3 还要去排他，“因为，真是实话，想到一定但会的的公司非常多。”

你知道吗，其实金融服务科技领域板块的普遍存在非常大高度上要归功于一项American美国联邦政府立法。金融服务危机此后拉里·弗兰克中央银行American国会（2010 Dodd-Frank Act）获得了通过，之中有一节敦促American中央银行须意味着零售商用计算器技术的发展可复制到的XML去会见自己的账户数据库。你之所以可以将自己的数据库与 Betterment 和 Mint 等自已理财技术的发展不间断，某种程度要感谢这项American国会。然后我靠拢了另一位专题研究研究员，出色的区块链整合者 Frankie Pangilinan。我问她，鉴于 Web3 随之而来着令人生畏的技术单打独斗，让修正案通过强制执行数据库可移植性和互操作性的法理，这样发挥作用去排他说是非常恰当吗？跟打算化解这项适合于、平常的技术的种种应对必要相比，这样不是非常容易吗？

“哦，天哪，什么——你能再进一步段落一遍你的应对必要吗？难过，” Pangilinan 用不确定自己不对被玩弄的坦率苦笑道。我段落了一遍。通过一部数据库可移植性的法理不是比建设一整个 Web3 非常容易些吗？

她用难以置信的眼神笑着真是：“American了政府的突击要比软件慢得多。它们本质上统援引我们准备改用的过时系统对。”

Pangilinan 表达的是 Web3 运动所的主流见解。她的怀疑可以忽略。该网站经济体制出直到现在放开管制以及历史文化上核心内容可执法不严的时期。相比之下是American了政府，都还很难确实自己有能力通过一项重要的政府部门科技领域的公司的法理，或者获得一项针对跨平台跨国企业的重大法院。客观来真是，修正案是个过时的系统对。

不过，尽管普遍存在种种不足之处，但对于能避免自已和的公司滥用权力并促使他们分享权力来真是，法理多年来大部分是为此而结构设计的最有效的技术。哪怕是在科技领域课题，了政府打压刺激革新的和大多用户选择也看作追溯的历史文化。有时这是通过惨烈的法理威慑来发挥作用的。1950 20世纪，来自美国联邦政府了政府核心内容可的压力促使 AT&T 及其麻省理工学院子的公司将数千项专利申请的使用权许可悄悄，其中以外一个叫想到晶体管的小东西。在其他一些时候，了政府在将低价去排他方面的作用只不过是化于无形的。比方真是，；还有有了美国联邦政府通信系统委员但会一项鲜为人知的规定，American人材得以携号转网。

但即便是 Web3 活动中心的进步分子，他们对于将强大的教育资源用来促使公共政策的兴趣也基本为零。忽略，正如 Pangilinan 所真是那样，他们倾向于看来了政府正是过份要补救的应对必要：那不过是又一个部门罢了，就像搜索引擎或 Facebook一样，它们敦促我们宠信它们，而不是靠捍卫来作这份宠信。

此后，我在后台又与第三位专题研究研究员聊天，他叫 Lane Rettig ，是理论上宅的前核心整合人员。他毫无本质跟我交流了身份验证通货和 Web3 的缺点。但他憎恶认可 Pangilinan 的见解，即了政府政府部门没用。 Rettig 准备整合一个叫想到 Spacemesh 的区块链。与并不须要更大计算能力的账户或理论上宅各不相同，任何人用笔记本电脑或智能Android上的启动时执行能力就能“单单”—— Spacemesh 的钞票，他们只并不须要浏览一个像是很大多的技术的发展——这意味着这个因特网可以产于到数百万旁观者之中，远大于开始运行账户或理论上宅路由表的那种数以万计的规模。

听紧紧很有趣，于是我掏出了自己的 iPhone。那我可以直接浏览吗？还却说，Rettig 真是；不幸的是，Spacemesh 还很难Android版。移动 app 还很难整合，但就算整合出来了，苹果也不但会让大外身份验证通货无关的 app 在自己的技术的发展商店上架。作为对我的“政府部门是好的”那个真是法的反驳，我开玩笑真是《闭馆技术的发展低价American国会》（Open App Markets Act）——一项在修正案获两党支持的American国会，将促使苹果意味着大多用户浏览不在其技术的发展商店以外的 app ——真是不定可以去找。

Rettig 的眼睛一下子亮了紧紧。他愉悦地问道： “那是一项American国会吗？那就忘了了。我能看得出它的潜在本质非常大。”

无关阅读：

Web3 抵抗运动所的内幕剧情：身份验证通货游乐区域内的魔鬼（一）

Web3 抵抗运动所的内幕剧情：身份验证通货游乐区域内的魔鬼（三）

Web3 抵抗运动所的内幕剧情：身份验证通货游乐区域内的魔鬼（四）

译者：boxi

。

怎样防止死精症
成都妇科医院哪家医院好
常州男科医院哪家医院好
合肥不孕不育医院那家比较好
青岛看白癜风去哪里最好
新冠病毒或与老年痴呆风险相关，权威研究引发关注
产妇塑身
出现这几种情况要考虑“长新冠”，感染时及早抗病毒治疗是预防的关键！
咳嗽有痰吃什么药
小孩厌食