COVID-19疫苗错失2021诺贝尔奖！科学界参与者“喊冤”：官方玩忽职守

10同年4日早上17:30，2021年沃尔夫生理学或医学奖揭晓。同年内的得奖者获颁2位新泽西州医学家戴维·朱利叶斯(David Julius)和阿代姆·帕塔博蒂安(Ardem Patapoutian)，以表彰他们在体液感受器方面的研究成果的研究成果。

对于这样的一个结果，有不少医学家对此无能为力——已亦同数十亿人、拯救了无数精神上的COVID-19乙型肝炎居然从未获得这一大奖，都有是利用mRNA技术合作开发的新型乙型肝炎。

旧金山华盛顿该大学的细胞生物学家谢尔盖·默茨(Alexey Merz) 10同年5日在Twitter上直接破口大骂：“沃尔夫奖委员不太可能会原本同年内可以将得奖者颁给COVID-19乙型肝炎，从而直接帮助防范从未来100年大广为流传想到出积极努力。而他们选择不这么想到。这完全是玩忽职守。”

但沃尔夫奖之下人士和判读人士对此，短时间、技术细节和政治心理因素意味着COVID-19乙型肝炎同年内获得沃尔夫奖的不太可能性较大。然而，COVID-19乙型肝炎的受到影响——以及潜在的实质性——知道明，拥护这项社不太可能会活动的研究成果管理人员获得诺奖只是短时间弊端。

“mRNA乙型肝炎的合作开发是一个奇妙的赢得成功故事，对有机体有巨大的积极受到影响。我们都非常感谢这些医学家，”位于布鲁塞尔的瑞典皇家医学院(Royal Swedish Academy of Sciences)秘书长Göran Hansson知道，“这是一种不太可能会获得候选人的推测。但我们须要短时间。”

mRNA乙型肝炎错失诺奖的背后可能

同年内的及早并不有利于COVID-19获沃尔夫奖。同年内的得奖者候选人须要在2同年1日前提交。然后，第一批mRNA乙型肝炎和其他一些乙型肝炎在临床实验中证明其合理性则是在两个同年后，并且它们对大广为流传的受到影响还没有完全明确，目前还在再次跟进。

从历史文化上来看，COVID-19乙型肝炎也难在同年内获得诺奖。物理学家、布卢明顿印第安纳该大学网络医学研究成果所(Indiana University Network Science Institute)研究成果所桑托·福尔图纳托(Santo Fortunato)知道，随着短时间的推移，医学沃尔夫奖的推测和承认彼此间的差距越来越大，那时候平均之前超过30年。

第一批商业性mRNA乙型肝炎在20世纪90年代中期进行了测试，但由马萨诸塞州剑桥市的Moderna、纽约市的辉瑞该公司(Pfizer)和奥地利美因茨的BioNTech该公司合作开发的乙型肝炎，直到21世纪初才赢得关键性实质性。有人甚至知道，这项技术的受到影响直到同年内才显现出来。

不过也有人持反对意见。mRNA乙型肝炎与星体的检测实际上相似之处。爱因斯坦在1915年就预示了星体的实际上，但研究成果管理人员大花了一个世纪的短时间才合作开发出直接测量星体的方法。研究成果管理人员于2016年2同年宣布了他们的推测，从事太阳黑子和观点社不太可能会活动的医学家获得了2017年沃尔夫。因此有医学家相信，mRNA乙型肝炎即使同年内从未获得诺奖，但也刚刚不太可能会提上往常。

伊利诺斯州怀特顿耶鲁该大学研究成果医学得奖者的计算医学家瑞德·尤兹(Brian Uzzi)相信，在新冠中风弊端上，沃尔夫委员不太可能会的瞩目范围将超出乙型肝炎合作开发。他知道:“沃尔夫奖更有不太可能获颁授人以渔的人，而不是恰当授人以鱼的人。他们偏向于将得奖者获颁那些想到基础研究成果的人，这些研究成果可以无论如何，解决弊端很多各有不同的弊端，而也许是一个弊端。”尤兹推测，该委员不太可能会不太可能正在等待审计mRNA乙型肝炎技术对其他感染的受到影响，比如由其他冠状病毒引起的感染。

直译/更进一步社不太可能会学人APP的资讯组

参考资料：