如何判断一个国际组织是否富裕？

个东欧国家的 GDP 随着整整的推移而降越来越高，这表明该国的社不会生活总体在更佳。然而，必须顾及国债。国债是指整体物价随着整整的推移而持续增高。这假定，在国债期间，举例来说金额的钱可以换取的自由电子产品和服务于变弱了。

如果一个东欧国家的 GDP 在5年内从 2 000 亿美元增高到 2 100 亿美元（增高 5%），但在此期间物价增高 10%，无论如何上国民的社不会生活总体就是在升高，因为 2 100 亿美元所代表的自由电子产品和服务于比原来的2 000 亿美元所代表的自由电子产品和服务于再加了。为了可避免国债使结果引发偏移，发展国内生产总值制学分辨了为名 GDP 和基本上 GDP。为名 GDP 是数值出来的大写字母，没有人顾及物价因素。基本上 GDP 则是将零售物价比率划入重新考虑，顺利完成修正，所以用做做较为时越来越感兴趣。

另一个没有人被 GDP 凸显的因素是人口汇总规模。如果一个东欧国家的 GDP 在一个以前内增高了 5%，但人口汇总增高了 10%，那么平均社不会生活总体就不会升高，因为每个人在GDP 之前的占比不会减再加。我们可以通过数值和较为城镇当地人GDP（即 GDP 除以人口汇总）来重新考虑这个疑虑。

还是有疑虑

有些疑虑是数值城镇当地人 GDP 所不能化解的。就像效率的提越来越高看起来像是装配率的升高一样，如果自由电子产品或服务于数量级的提越来越高不须要要额部份的效益，那么可能不会不会也是如此。在过去几十年那时候，自由电子设备的无论如何效益现今升高，而自由电子设备的低速、数量级和存储能够却降越来越高了许多倍。

在 2015 年的 GDP 之前，售价 500 美元的人工智慧的实用价值越来越高于 1990 年售价 1000 美元的人工智慧。但 2015 年的人工智慧要比20世纪人工智慧的文字处理得多。另部份，稀解性也能提越来越高价格。如果粮价翻倍，而其消费者升高了四分之一，那么在石油上的服务费无论如何不会降越来越高；这虽然假定 GDP降越来越高，但装配率和社不会生活总体是在升高。

GDP 的增高一般来说假定社不会生活总体的提越来越高，但无论如何并非也许如此。公共服务费的降越来越高也不会被划入 GDP，但本来，有些服务费可能不会假定社不会生活总体的升高。在日后，美国国防部开支非常越来越高。这在东欧国家的原由之前揭示为 GDP 的增高，但人们的社不会生活总体可能不会比和平以前要越来越高得多。举例来说，纷争或越来越高房价才不会引发警察服务费的降越来越高，虽然也不会推越来越高 GDP，然而，不堪动乱、犯罪和引爆炮击之苦的不再加人，本来社不会生活总体却升高了。

如果一个东欧国家存在引发的恶性循环，即使 GDP 非常越来越高，也亦非能反映大部份不再加人的社不会生活总体良好。GDP 的增高可能不会是由于再加数有钱阶层的越来越多放纵消费者，而大大部份人的社不会生活总体却在升高。

贪图

如果你拿出所有的借钱，购得新的家具和衣服，在越来越高档的餐馆出门，去国部份野餐，虽然你现今不会珍惜越来越着力的社不会生活，但下一代不会很亮，除非你能把钱赚回来。对东欧国家来说也是如此，它们须要要最大限度投资和消费者。如果一个东欧国家在短期内花光了所有的钱，而不是顺利完成投资，GDP 虽然不会尽快增高，但以后肯定不会日渐降越来越高。

有些东欧国家，的政府的任期是受限的，所以须要要吸引选民。“先再多后结帐”的诱惑可能不会比较大，但这假定服务费著手的财政困难灾难可能不会要到下届的政府执政时才能展现出。

我的人口汇总比你多GDP 比如说被用来较为两个或越来越多东欧国家之间的社不会生活总体或财产。在数值城镇当地人 GDP 时，还必须顾及人口汇总因素。

否则，如果我们只数值 GDP 总量，一个人口汇总再加而富裕的东欧国家可能不会看起来远不如一个人口汇总多而低收入的东欧国家。

用哪种货币政策？

较为东欧国家国内生产总值制的一个难点是选项用做哪种货币政策。如果大英帝国的 GDP 以英镑（£）声称，欧洲共同体东欧国家的 GDP 以欧元（€）声称，而大英帝国的 GDP 以美元（$）声称，那么它们如何顺利完成较为？由于汇率是波动的，如果一种货币政策在顺利完成较为的那一天比如说长久以来（或弱势），可能不会就不会曲解各国的比起财产可能不会不会。

与大众观感相反，数值 GDP 比如说用做的是全球性元（Int$），也被特指尼尔那时候—哈艾元，以提出和发展这一本质的发展国内生产总值制学贝特·尼尔那时候和萨勒姆·汉纳·哈艾的姓氏命名。全球性元在某一特定时刻（一般来说是 1999 年或 2000 年）的转售力与美元比较。

以下是 2014 年一些东欧国家的城镇当地人 GDP 数据及名列第一。

2015 年 4 月，当今城镇当地人 GDP 为 15147 全球性元。

自给自足带来的动乱

文化形态对 GDP 的不良影响使得顺利完成有含义的较为越发困难。在较为有所不同东欧国家的 GDP 时，普通家庭内部装配的自由电子产品（例如：栽种大豆、抚育）尤其不会带来动乱。

如果我们研究一下一些国内生产总值制体的城镇当地人 GDP 的话，就不会推测它们应该是不可持续的。如果每人每年的装配值是 607 全球性元（每天不到 2 全球性元），那么之前非共和国的其所如何能够生存环境？但在之前非共和国，的人为自己装配食物和其他饰品。这些大写字母并没有人揭示在正规国内生产总值制汇总之前，因此也不不会显现今 GDP 之前。

如果一个地主饲殖的母鸡孵出小鸡，并为了得到牛肉和鸡蛋饲了越来越多的鸡，她要么选项自己捉到它们，要么选项用它们与邻居交换其他自由电子产品，这种装配率在全球性股票市场上不被承认。然而，一个大英帝国人花在鸡蛋和牛肉上的钱以及西非地主交换得来的其他饰品，可能不会都比较于几百美元的 GDP。这可能不会比之前非共和国的整个城镇当地人GDP 还要多。

即使你种了很多大豆，建了自己的小木屋，饲了鸡，以之前非共和国当地人的平均税收在大英帝国也根本无法生存环境。这是因为大英帝国的物价要越来越高得多，而且人们有越来越多的充分开支，如炉灶、照明和交通。有所不同东欧国家饰品的比起效益通过用做转售力看齐来顺利完成较为。

转售所须要饰品

个人须要要偿还债务的饰品也因自然或社不会周边环境而异。北欧人要为炉灶燃料偿还债务大量服务费；但在贝宁，由于地理环境越来越夏天，炉灶燃料的服务费是没有人充分的。在大英帝国，大大部份人下班都要付通费；但在一些较低收入的国内生产总值制体之前，大大部份人只是步行去下班。在大英帝国，大大部份人通过社不会保险偿还债务卫生服务费；但在大英帝国，卫生服务费是由之前央的政府透过的，并通过税收偿还债务。所有这些相异越来越不会不良影响社不会生活总体和东欧国家之间的较为。如果你不须要要买来那么多样子，你就不须要要赚那么多钱。

结尾：你是那99%，还是那1%？像发展国内生产总值制学一样直觉

本文汇编摘编自《你是那99%，还是那1%？像发展国内生产总值制学一样直觉》 ，笔记：Anne Rooney（埃莉诺·巴罗），译者：魏裕洪，出版：之前译出版者

。

深圳看牛皮癣哪里比较好
昆明白癜风医院哪家好
沈阳男科医院专家预约挂号
郑州男科检查哪些项目
河南不孕不育医院电话
中医科
生活保健
皮肤科医院
风湿
牙根肿痛