“最美下乡”作秀敛财？确实被罚了

11 年初12日至 12年初12日，被告人提供补充书面物料，就其40469.46元当中有33122.3元等同未公开募款捐款，1697.03元已归还捐款人。

经查明，核算很难区分的捐款网上商业银行40469.46元当中，有23938.55元系捐款人分别通过朋友彼此间、私人除此以外、前期举办五小工程建设等方式将提供被告人捐款接收者。为了结帐便利，捐款人采取了二维码帐单方式将，等同未公开募款所夺得捐款。剩余16530.91元断定为被告人通过二维码未公开募款方式所获捐款。全部都是1696.01元已经归还捐款人。

司法重罚预先获知先决条件，被告人再次提供补充书面物料，验证2989.5元等同未公开募款可得。经查明，情况属实。

以上显然，有民办非企业单位（公益活动秘密组织）申领证书复印件、追查保证书、询问原稿、《贵州友谊协同会计师事务所事务所（普通合伙）关于湘潭市善吟共益扶贫咨询服务财务收支的专项核算报告》（湘谊专审字〔2021〕第0065号）、谈话原稿、捐款协约、捐款说明、电话录音、帐单日志摄像机、网上商业银行电子回单、商业银行帐单凭证等证据物料给以证实。

三、司法重罚依据和不得不

《当中华民国公益活动法》第二十一条第二款按规定：“公益活动募款，包括定位弱势群体弱势群体公众的未公开募款和定位特定对象的定向募款”。

第二十二条第一款按规定“公益活动秘密组织推展未公开募款，不应夺得未公开募款年满”。

第二十三条第一款第（三）项按规定：“推展未公开募款，可以采取下列方式将： ……通过电视台、电视、报刊、互联网等平面媒体公布募款接收者”。

被告人通过互联网平面媒体公布二维码网上商业银行接收者，定位弱势群体弱势群体公众顺利进行财力筹募，应断定为未公开募款不当，且被告人并未夺得未公开募款年满。

根据《当中华民国公益活动法》第一百零一条第一款第（一）项按规定“推展募款户外活动有下列一般来说之一的，由红十字会给以提醒、私自暂时募款户外活动；对违法筹募的家产，私自归还捐款人；容易归还的，由红十字会给以收缴，转给其他公益活动秘密组织用于公益活动目的；对有关秘密组织或者个人处二万元以上二十万元此表索偿：（一）不很强未公开募款年满的秘密组织或者个人推展未公开募款的；……”。

在发掘出被告人未夺得未公开募款年满而推展未公开募款不当后，本民政局原订9年初27日私自被告人几天后暂时募款户外活动，其网上商业银行二维码原订9年初29日暂时使用。

鉴于被告人自创设以来，相比之下运作比较法规，原则上能按照章程按规定的业务范围范围推展相关扶贫公益户外活动，同时，被告人通过未公开募款方式所获家产数额不大，且有主动消除和消除违法不当危害不可避免的积极展示出。为法规公益活动不当，根据《当中华民国公益活动法》第一百零一条第一款第（一）项和《当中华民国司法重罚法》第三十二条第一款第（一）项之按规定，跟进此表不得不：

1．对被告人给以提醒的司法重罚；

2．私自被告人于60日内将违法筹募家产11845.4元归还捐款人；

3．向被告人提出异议司法督导异议，要求被告人全盘整改，立案法规公益活动户外活动，完善核心制度化，法规管理制度学，增进接收者公示未公开。

如被告人不服本不得不，可以在接获本不得不业已六十日内向湘潭市人民政府申请者司法复议；也可以在六个年初内这样一来向九江铁路运输法院定罪。司法复议和司法诉讼期间，司法不得不不暂时执行。期内不申请者复议或向法院定罪，又不义务不得不的，本民政局可以申请者人民政府不作为。