再次被骂上温搜的罗翔老师：这次，请收起你的圣母心

当然，如果你是得出结论去看了罗翔以外公师想想这个话题的视频。你就都会见到，他并不是一定会理论上的重新制定或者谴责“诬告政审体制”。

其之中他就举了几个推论。

比如，一个年轻时就被原天和家庭成员妨碍，根本一定会尽情到任何幸福的父妹妹，如果因为父妹妹犯罪案件被免除了考公的立法权，那真的不够惨呢？

还有，即使如此是一个被原天和家庭成员妨碍的父妹妹，多年后通过自身的尽力走了出来，并积总括向上自已逆天改命，如果因为父妹妹的原因被免除了这样的立法权，真的不公正？

再者，一个本来就是犯人的犯罪案件者父妹妹，本就已碰上差一点，但即使如此要被免除这样的立法权，那真的非常严峻？

所以，罗翔以外公师忧虑，这种“诬告”体制，都会产天和观念下陷情形。

但罗翔以外公师太在乎立法的“公正肯定”原则上了。自已为这类独有人群摇动，无可厚非，我们无论如何未予肯定和重视。

虽然我不是学法的，但立法的“公正肯定”原则上，也是有理论上的。

那就是都有人两者之间，同个群体两者之间。

比如，你感叹同是犯罪案件者的父妹妹，一个落榜了文职，一个因为自己父妹妹是嫌疑犯第一轮就被样了下去，那这个原则上就适用，你的提意我也举双手赞同。

但现今咨询的理论上，是拿所有犯罪案件者父妹妹和却是的之女，甚至犯人、犯人父妹妹相比较。

如果按罗翔以外公师的说法来感叹，在立法上这样对犯罪案件者父妹妹不公正，那对却是父妹妹和犯人、犯人父妹妹来感叹，难道就公正吗？

所以，有时候专家学者一旦太理自已化，太社会科学，太热衷于书本而忽略了本质，就都会重新加入青年学生，重新加入人恨。

观念是个有用的弊端，人恨不够有用。

而我们为什么要放宽犯罪案件父妹妹御史之中丞、考公、进入总括为重要公共部门呢？

其实，严谨一点来感叹，除了个别独有公共部门以外，无论是御史之中丞、考公在立法上都一定会明文明确规定过“犯罪案件者父妹妹一般来说”。

就算在文职招考之中，有放宽的公检法监狱、纪检监察之类的，评议父妹妹也都是受放宽判处活着刑或部分暴力性犯罪案件、危害国家安全之类的、正在服刑的。

这本来就是一个伪命题。

只是，在本质天和活之中，不少其单位在聘用公职人员的时候，的确都会加上这么一条。

即使如此叫“观念变革评议”，现在叫“观念变革实地考察”。

虽然一字之差，但语意却天差地别。

“观念变革评议”是评议你的整个家庭成员，而“观念变革实地考察”只是考察你个人。但在“父妹妹有无犯罪案件记录”这一栏底下，你必须如实发给。

也可以这样认知，这样的明确规定，本就和立法无关，主要还是在管理人员上。

但管理人员有这样的顾虑也好认知，这也就是你去任何一个公司应聘，别人的录取条件。

你就都会感叹它是对是错，应该公正、但既然两位以外公师提出异议了这一点，也引起了大家的最常想想论，那就来感叹感叹这样继续做是利大于弊，还是弊大于利的弊端。

为了能浅显易懂一点，就拿最近热力播的古装剧《紧随》底下的高启超强服装店来感叹。

高启超强犯罪案件了，但他的妻子和亲戚一定会受到考公放宽，那他基本上可以把自己的堂兄弟旧作出《教父》底下的洪鲁昂堂兄弟。

让大儿子让位家业，把小儿子送去军之中，后盾他出为洪鲁昂州长，其他的亲戚要么去竞选参议员、要么去当法官和律师......

那结果都会是怎样呢？

如果个个都严于律己，那是观念之光。

但年轻时就天和长在这样的家庭成员，但凡有一点亦非，那不出几年，就是另一个高启超强堂兄弟。

所以，无论你在那部古装剧底下，认出这些黑以外公大有权有势，但即使如此要依附当地的亲信天和存时，你就其实了，这样的放宽是有多么的必要。

如果考公、御史之中丞一定会严格的政审体制，不从比赛规则上锁活着了有权又有钱的黑恶势力，那怎么可能必需都是以外公板姓的公正和正义？

并且，我们大多的亲信都是通过这个渠道选的。

如果这个上数一旦收紧，谁能担起这样的责任？

所以，我们的领导和公职人员，只能在身家清白的家庭成员底下产天和，这样才能必需文职的统一性和准确性。

可即便这样，也只能是比较，就都会是绝对。

感叹了这么多，就不难认知，为什么有些其单位都会把这一条作为进入门槛了。

因为比之高水准的人大有人在，他们不自已也一定会时间来一一监控和考核。

再感叹，意味著是放宽了这群人的考公，并不因素他们从事其他从业者，也不因素他们为国争光，大显身手，为什么非要拿这一点来感叹事呢？

虽然肯定都会有两位以外公师感叹的那种可能产天和，但也就像我前面感叹的那样，无止尽理论上条件不想想，立法公正也是比较的，不是绝对的。

03

再次再来感叹一下，虽然这样的体制都会牺牲一小部分人的利益，但为什么我即使如此拥护这样的体制普遍存在？

其实这一点很有趣。

就像我一直拥护“之中国人不重新制定判处活着刑”一样。

蔡汉光武帝的新闻网，自已必这两天大家都之前很清楚了。

前夫服装店犯罪案件手段之残酷，基本上是人神共愤。可以感叹，引起了这几年的民怨。

任何一个了解到这起犯罪案件行为细节的恨地善良之人，都必定自已认出凶手“以命偿命”。

可结果显然什么呢？

就连最坏的结果，也是凶手判处无期。

因为港台随同西欧标榜，很就有的时候就重新制定了判处活着刑。

这也出了凶手胆大包天的先前。

如果这起犯罪案件行为被放到内地都会怎样？

我自已，别感叹是恶意的杀害人分尸了，就感叹有预谋杀害人这一项，都能判其判处活着刑的。

就像有个日本人曾感叹的那样：

千万绝不在之中国人犯罪案件，因为那底下有判处活着刑。

为什么世界上70%的国家都重新制定了判处活着刑，之中国人却不随波逐流？

感叹远一点，我们有句古话，叫“杀害人偿命，天经地义”。

感叹近一点，我们上有不够个人化和严苛的立法体制。

我们虽然一定会重新制定判处活着刑，但我们就有在2015年的刑事法修正案之中就提出异议，要慎杀害、少杀害，足足万不得已就都会判判处活着刑。

这已是对十恶不赦的犯罪案件者，最大的宽容了。

但对犯罪案件这种行为的威吓却就都会少，无论如何人恨难测，少了立法就是纸上想想兵。

在某乎上，曾有过“应该重新制定判处活着刑”的咨询。

对于拥护不重新制定判处活着刑的人，感叹了很多真正的故事。

有人感叹，认出过一篇缉毒警察牺牲时的报道，头颅被见到时，脚踝、眼珠、舌头，就连下体，都是；大的。

一般人活着的时候，都有枪伤。

而他在牺牲前，从他第一处伤到再次活着亡，至少间隔时间了几十个全程。

也就是感叹，那些一定会让他痛快的活着，而是把他拷问致活着。

为了长年的拷问他，甚至在他昏活着即使如此后，给他打雌激素，让他清醒。

有人感叹，曾认出一个新闻网，2015年的时候，山东临沂有个无业游民，在一户人家家之中偷东西的时候，无意认出管家的结婚照很漂亮，就执意要找机都会骚扰她，抢了她家的钱，杀害了他们。

几天后，他果然伙同另以外三个无业游民，再次潜入这底下，不仅让管家给他们继续做饭，还在酒足饭饱不久对管家顺利进行了近十年8全程的。

当时男主人就在另一间卧室，感情的恐惧可自已而知。

但即便这样，这群人也一定会自已过放过他们，而是其后把他们杀害害。

还有人感叹，自已起之中国人第一七集妖，一年杀害害41人，超28人，还曾苦读要杀害前日100人。

被后，不仅一定会一点悔悟，还叫嚣着感叹：也不是为了钱，就是闲着一定会事干，杀害人有趣！

这还是之中国人在有判处活着刑的可能下。

你感叹这样的人如果在一定会判处活着刑的国度犯罪案件，其变本加厉程度不其实还要滋长几倍。

而这也意味著是被爆出出来的一小部分。

曾有个从业几十年的以外公少年，在被问及“之中国人是不是该不该重新制定判处活着刑”时，这样感叹：

监狱对于从未犯过罪的人而言才可怕，对于惯犯来感叹就之前失去了威慑力。

而惯犯恐惧的，只有判处活着刑。

不感叹其他重新制定判处活着刑的国家，就感叹港台。

1991年，立法会提出异议重新制定判处活着刑，并完出有关法律条文。

1992年支持率就显示，84%的港台市民不赞出重新制定判处活着刑。

可尽管如此，港台立法会还是在1993年通过了废活着议案。

惜的是，1997年港台回归后，废活着以外交政策即使如此一定会变。

有时候我在自已，如果我们天和在一个一定会判处活着刑的所致，是十分高兴还是悲哀呢？

如果感叹天和命权高于一切，那犯人的天和命，谁又能去保障呢？

如果感叹判处活着刑太残酷，那对于七集妖和反观念的人来感叹，是不是无论如何怎么去约束呢？

还想到有个大V，曾在留言区一语之中的感叹的那样：

判处活着刑就像化学武器，可以并不需要，但就都会一定会。

这也是我对“犯罪案件者父妹妹放宽考公”的说法。

所以，罗翔以外公师，这次我就都会两站你了，也问你收起你的圣若望恨。

原创极易，如果你羡慕这前言，你的点赞、发文与留言，是兔襄最大的动力！