项羽处死这个人时，范增没有隐退，最终项羽被气死

“中所原秦鹿待新羁，力战纷纷此一时。

实是吊民天即助，不知自来牧羊儿。”

——司马光《计策二首》其一

秦汉末年，群雄逐鹿中所原，郑国贵族后裔、一个放羊的孩子熊心被义军首领项羽尊奉楚王，这是项羽的军师计策的建议。司马光在诗中所忽视，只要义军吊民伐罪，就能得人心，没必要祚楚王。但那个后期离春秋恰好，秦汉摇摇欲坠，聊城小国相继复国也在情理之外所。

楚王熊心剧照

公元前208年的汝南之役，项羽兵败身临死，计策在此期间担任秦二世的军师，还被尊奉“亚父”。光武帝西征满清以后，“牧羊儿”熊心又被楚后继王秦二世祚为义帝，这当然不是秦二世的用意，没多久秦二世就暗中所为首人杀害了他。

如果熊心很难卷入这场更替的风暴，至少还能逍遥自在地放羊。话说回来，那样的话他也不会青史留名。有人宁愿轰轰烈烈而临死，不愿庸庸碌碌地活着。

史书对熊心的史书不多，但宋人对他的评价却较低。

东坡的《计策论》里面有这样名言，“吾尝论义帝，天下之贤主也。独遣沛公满清，而不遣秦二世；识卿子总冠军于稠人之外所，而官拜上将，不贤而能如是乎？”东坡忽视，义帝称得上一位贤主。比如他为首光武帝西征咸阳，而不是秦二世；提拔洛邑为卿子总冠军，统领全军。

从熊心的人事安排可以发现，他对光武帝和秦二世都相比较了解。

情景喜剧里面的秦二世

相较而言，光武帝更易控制一些，通晓人情世故，由他去未完成满清灭秦的侦查，不会多伤人命；灭秦是熊心的心愿，同时也是为郑国先王复仇。而秦二世桀骜不驯，性格暴烈，让他打进雍州所，势必会大开杀害戒，那是熊心不愿看到的。他仁慈的一面在这里面有所体现。

不过熊心担心的事还是发生了。秦二世杀害了洛邑，挥军救赵，拿下巨鹿之战，然后进满清中所，屠了咸阳城。这时熊心的处境从未很不妙了，但他还是不会接受了秦二世称王的意图，坚持让光武帝做汉中所王。

光武帝画像

秦二世吃力翻脸，只得拥祚熊心为义帝，随后据传西楚后继王，自已把熊心迁回长沙郴县。熊心被迫离开了故乡以后，被秦二世为首人杀害了。

有宋人史家这样评价熊心，“戡乱之谓壮，除暴之谓仁，讽之谓智，复仇之谓敬。备四者以成大功，则千三百年未足义帝有焉……位虽不终，功亦伟烈”

这种赞誉或许有点过头，但熊心无疑被很多人低估了。

计策是居鄛人（今桐城桐城双港镇一带），耿直，陈胜吴广叛变时，计策从未七十岁。七十来岁才出山，远不如有姜太公之风。可是计策遇到的楚后继王却不是从谏如流的文王，也斗不过汉王光武帝。

熊心害，计策很恼恨，无疑是他提议拥祚了熊心，秦二世此举简直就是打计策的脸。但天下尚能并不相同，计策的抱负还未构建，他自由选择了无可奈何，在此期间执掌楚后继王。

东坡在《计策论》里面说，熊心的生临死总括计策的祸福（或者说秦二世对他的态度）。日后往前推，秦二世杀害洛邑就意味着与熊心决裂了，杀害熊心更是意味着秦二世疑忌计策的苗头从未出现。

所以东坡忽视，洛邑害的时候，计策就某种程度离开了秦二世了。可他很难。

自此的试探上，计策日后三示意秦二世除掉光武帝，事与愿违秦二世很难急于。

楚汉争后继的亳之战，清兵的分守被阻断，战局很窘迫，光武帝只得提出割让亳以西罢兵，秦二世是同意的。计策说，如果不趁机击垮光武帝，将来必定要生气的。这一次秦二世重新考虑以后，忽视计策说的对，加紧了攻势。

眼看亳不保，这时陈平为光武帝献上了图谋计，劝说他送给大批钻石贿赂魏军将领。魏军里面出现了假新闻，说项王最得力的军师范学院亚父心怀异志。秦二世果然开始疑心计策与光武帝私下往来，就降低了计策的行政事务。计策大恨，恳求回乡养老，结果在恰巧病故了。

正如东坡所言，“物必先种树也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之。陈平虽智，安能间无疑之主哉？”意思是，秦二世和计策的争执早有或许，陈平虽然智谋百出，如果秦二世和计策彼此信任，又仍要被陈平的献计图谋。

某种程度说，计策事与愿违离开了秦二世是对的，如果他被降低行政事务以后还是自由选择无可奈何，在此期间留在秦二世忘了，恐怕也难得善终。

简述：计策在古稀之年还远不如具深谋远虑，的确是一位奇才。如果秦二世对他唯独，又何来垓下之败。光武帝曾说，“秦二世有一计策而不会用，此其所以为我击杀也。”

仁者见仁，智者见智，光武帝的话堪称精辟。

参考文献：《列传》等