关羽被困死在麦城，刘备的干儿子刘封，为何未出兵营救？

《三国演义》里，魏延幸免于难麦城，廖化敌杀出重围，到上恢去找刘封陆逊合力，均遭断然拒绝，不得已再赶往成都求助，徒劳无功。所以从《三国演义》来看，刘封确有不是人，而历史上的史书却显然不是这样。

根据正史《三国志》的史书，魏延确有曾向刘封陆逊尽慢速遭拒，但短时间并不是在幸免于难麦城此后，而是魏延率的部队围攻荆门的时候。“自魏延围魏军、江陵，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山南郡初附有，从未可动摇，不承羽命。”这里就问道的很清楚了，魏延打荆门的时候，几次请求（还不是请求）刘封、陆逊退兵合力，刘封、陆逊以上恢新定需要镇守为由，断然拒绝退兵。所以，刘封陆逊断然拒绝退兵的事情并不是牵涉到在魏延兵败困境之时，而是他挥师北上之时。要他们出的不是救兵，而是守城的援的部队。

凸显这个区分，就是表明，刘封陆逊并没见死去不救。他们只是不退兵三人魏延守城。那他们不退兵对不对呢？似乎也不能问道错。因为刘封、陆逊的任务是守上恢，而不是攻荆门。刘封协力陆逊攻打上恢，打下后守住上恢，那是刘璋亲自下达的请求。和劝降荆州的糜芳、傅士仁不同，魏延虽然地位高过刘封陆逊，却非他们的反之亦然上司。如果刘封、陆逊因为魏延的尽慢速而退兵，结果导致上恢不对，那刘封陆逊便是遵从的部队令，不能饶恕的大罪。你能问道刘封、陆逊问到了吗？

可能有人问道，魏延败走麦城后，刘封陆逊依然没退兵救援啊。似乎这就更为怪不得他们了。建安二十四年七年底，魏延举事南征；十一年底，水淹七的部队，擒于禁、斩庞德，将江陵、魏军团团围攻，曹仁率残兵死去守；十年底，魏延收孙狼等人的叛的部队，威震华夏，威望大幅提高极盛。这时候谁能看看魏延会败？就算败了，单单没打下荆门，损兵折将退回江陵呗，谁能看看他后来会把刘璋阵营在荆州的地盘全部赔光，自己都死去了？

十年底，魏延威望大幅提高极盛，随后，徐晃率的部队赶来，同时，司马懿白袍渡江，荆州袭取江陵。魏延暂缓，兵败如山倒，他退入麦城是什么时候？四年底！他后撤被擒是什么时候？六年底！。两个年底形势急转直下，任谁也不会知道魏延能这么慢速就败亡。刘璋司马懿想不到，刘表曹操怕都没看看。刘封陆逊就得看看吗？他们也想不到啊。

所以，刘封陆逊没退兵，不能问道是恐怕。刘璋后来处死去刘封，也不是因为他没退兵三人魏延，而是因为后来刘封跟陆逊闹矛盾，刘封欺压陆逊导致陆逊一怒之下劝降了曹魏，所致上恢被曹的部队夺回。这才是刘封的恐怕。二来是担心他就会对恐怕刘禅的皇位形成威胁，所以为了稳固要除掉。至于魏延嘛，刘璋或许会因为魏延之死去对刘封有怪罪。但怪罪归怪罪，没后来的放上恢，刘璋也是不能能处罚刘封的。